O que torna um argumento válido?

Perguntado por: evieira . Última atualização: 20 de fevereiro de 2023
4.5 / 5 7 votos

Um argumento só será considerado válido se todas as premissas tiverem o valor lógico V, o mesmo da conclusão. Portanto, podemos afirmar que um argumento será válido se todas as premissas forem verdadeiras e levarem a uma conclusão também verdadeira.

Quando a conclusão não é uma consequência necessária das premissas, dizemos que o argumento é inválido.

Um argumento é válido quando é possível justificar adequadamente a conclusão através das premissas e é correto quando, além de ser válido, também possui premissas verdadeiras.

Os argumentos não são verdadeiros nem falsos. Os argumentos dizem-se válidos ou inválidos. Feitas estas considerações, podemos dizer que um argumento dedutivo é válido quando as premissas e a conclusão estão de tal maneira relacionadas que é impossível o caso de as premissas serem verdadeiras e a conclusão falsa.

4) Uma estratégia para testar a validade de um argumento consiste em construir a tabela verdade das premissas e conclusão do argumento e verificar se temos ao menos uma linha em que as premissas assumam valor lógico verdadeiro e a conclusão seja falsa.

Que não tem validade, oposto de válido. Exemplo de uso da palavra Inválido: Seu comprovante de endereço é invalido.

Uma proposição é verdadeira quando se refere a um fato real e falsa quando não. “Válido” e “inválido” são valores usados para qualificar o processo de inferência. Quando uma conclusão é tirada de uma ou mais premissas, ela pode ser considerada válida ou inválida.

Falácias e não argumentos
Uma falácia é um argumento inválido que parece válido, ou um argumento válido com premissas "disfarçadas". Em primeiro Lugar, as conclusões devem ser declarações, capazes de serem verdadeiras ou falsas. Em segundo lugar não é necessário afirmar que a conclusão resulta das premissas.

Quais são os 5 tipos de argumentos? Os 5 principais tipos são: por autoridade ou citação, exemplificação, causa e consequência, comparação e comprovação.

Um argumento é válido quando sua estrutura lógica é formalmente correta. Em outras palavras, um argumento válido está corretamente amparado por um princípio lógico, é imune a testes de paródia e sua conclusão sempre será verdadeira quando suas premissas assim o forem.

Argumentos são ideias lógicas relacionadas entre si e com o propósito de esclarecer e resolver determinada situação ou dúvida, por exemplo. Os argumentos são normalmente baseados em premissas que ajudam a construir uma conclusão.

Um argumento diz-se sólido se e só se for válido e factualmente correcto. De uma forma simples podemos dizer que um argumento factualmente correcto tem um bom conteúdo enquanto que um argumento tem boa forma. Um argumento sólido, por sua vez, tem sempre um bom conteúdo e uma boa forma.

A falácia é um tipo de argumento utilizado com a intenção de parecer correto, porém quem opta por esse recurso geralmente omite algumas informações por trás do discurso. Por definição, a falácia se refere a qualquer ideia equivocada ou falsa crença em algo. Como, por exemplo, na frase “nenhum homem presta”.

As premissas do argumento devem ser verdadeiras ou pelo menos aceitáveis para uma pessoa razoável. As premissas devem oferecer informações relevantes para justificar a conclusão. As premissas devem oferecer informações suficientes para justificar a conclusão.

A argumentação pode ser feita pelos seguintes tipos: argumento de autoridade, argumento histórico, argumento de exemplificação, argumento de comparação e argumento de raciocínio lógico.

Uma falsa premissa é uma proposição incorreta que dá forma à base de um silogismo lógico. Uma vez que a premissa (proposição ou assunção) não é correta, a conclusão traçada pode ser errônea. O silogismo baseado em premissas falsas é também conhecido como silogismo erístico.

Um argumento possui sempre uma conclusão e uma ou mais premissas. Em princípio, quanto maior o número de premissas mais convincente será o argumento. Assim, para termos um argumento é necessário dois tipos de afirmações: premissas e conclusões.

O método pode ser escolhido ao longo dos anos para satisfazer cada indivíduo. Um método muito usado e respeitado é a maiêutica, usada por Aristóteles. Compreende o uso de perguntas retóricas para fazer o aluno chegar a conclusão por ele mesmo.

A proposição que queremos justificar tem o nome de conclusão; as proposições que pretendem apoiar a conclusão ou a justificam têm o nome de premissas.